Puede haber muchas cosas que resulten aceptables, desde luego la falsificación de la realidad, NO

WhatsAppFacebookTwitterGoogle+MeneameLineCompartir
¿Será que estamos en año electoral?
 Por la Dra. Dª Nuria González Cancelo
 Secretaria General CESMGalicia

Cuando desde CESM-Galicia se advertía sobre la financiación de la sanidad, de la situación  a la que se abocaba el sistema, se nos acusaba sistemáticamente desde la Xunta, de exagerar, o de disponer de datos erróneos (o en otras palabras, se nos acusaba de mentir cuando denunciábamos los recortes del presupuesto)

Recordamos algunas de las declaraciones del presidente Feijoo sobre este punto a lo largo de los últimos años

 “ El presupuesto por habitante se incrementa año a año…” (2014)

“El gasto  por habitante en el año  2015 es de 1228 euros, por encima de la media del resto de comunidades” (declaracioens de Feijoo en la evaluación de la estategia SERGAS 2010-2014) (2015)

Estos días, se publica el informe del consejo económico y social, sobre gasto sanitario

Veamos algunos datos

1.– La disminución agregada desde el año 2008 hasta el 2014 es del 10.37%

2.- Si tenemos en cuenta que la llegada a la Xunta de Feijoo se produce en el año 2009, para saber cuál ha sido el recorte realizado bajo su dirección, habría que descontar además los aumentos de presupuesto de los años 2008 y 2009 (el presupuesto ya estaba elaborado)

3.-La disminución realizada es la mayor de todas las comunidades autónomas, independientemente del color político de quién las dirija

4.- El gasto por habitante es de 1087.27 euros por habitante en el año 2015 (cifras oficiales)  ¿Dónde se han ido los 200 euros que nos faltan????

5.- No es suficiente con conocer los datos de presupuesto, además deben ser ajustados por edad de la población y dispersión geográfica ¿Piensa Feijoo que en Galicia tenemos ventaja en estos factores?

6.- Nuestro presupuesto sanitario por habitante (datos oficiales CES ) es el segundo más bajo de todas las Comunidades solo por delante de Andalucía, nuevamente independiente del color político del gobierno de turno

7.- El único incremento de gasto sanitario se produce, curiosamente, el año 2016, nada menos que un 18.71%!!!!

            Posibilidades

Se ha recuperado totalmente la economía (y por desgracia, aún no nos hemos dado cuenta)

Feijoo ha consultado los datos, y como estaba equivocado, corrige en este presupuesto los fallos de los anteriores

Hay una última, suponemos que absolutamente improbable… ¿Será que estamos en año electoral?

El sistema sanitario público se mantiene exclusivamente a costa del esfuerzo de sus profesionales, que con menor presupuesto, recortes en personal, incrementos de jornada y de cargas de trabajo, a pesar de todo, consiguen mantenerlo a flote

Aunque fuésemos capaces de aceptar la necesidad de ajuste presupuestario, aún admitiendo que la capacidad de respuesta se deba a la mejora en la gestión ( y es mucho aceptar) lo que con toda seguridad no es aceptable, es que se nos haya pretendido engañar durante años con unas cifras de gasto, presupuesto e inversión que nada tienen que ver con la realidad de las cifras oficiales, entendemos que facilitadas desde la propia Xunta

¿Y después de esto hemos de creernos las cifras que facilita la Xunta sobre disminución de listas de espera, acceso a consultas, contrataciones, sustituciones o demanda?

Cuentas desmiente a Feijóo y constata los recortes sanitarios en Galicia

Puede haber muchas cosas que resulten aceptables, desde luego la falsificación de la realidad, NO

Seguir leyendo …

QUERIDA EXPLOTACIÓN LABORAL: TE DEJO, NO CUENTES YA CONMIGO.

Este es uno de los problemas de la Sanidad. La cantidad de incompetentes clínicos que se han visto, por mor del dedo caprichoso y bobalicón del político, convertidos en “dirigentes” al centrar su actividad en el peloteo, el politiqueo y en lamer traseros al no poder destacar profesionalmente por su incapacidad. Otra de las deleznables consecuencias de la politización de la Sanidad.

Una vez más, los médicos de la sanidad pública sienten que deben elegir entre trabajo y dignidad, entre aceptar los contratos en las condiciones en las que se le ofrecen o decir basta y renunciar.
Pero ninguna sociedad sensata se puede permitir el lujo de prescindir de sus trabajadores más cualificados. Ninguna sociedad sensata puede renunciar a su capital humano, a la inversión realizada en formación y experiencia.
Si permitimos que siga ocurriendo, si permitimos que se siga maltratando a nuestros profesionales, nuestra sanidad morirá
Aunque nos vendan las bondades de la medicina por internet, aunque nos vendan las bondades de la alta resolución, la medicina sin profesionales no es posible.
Un servicio de urgencias sin médicos, una consulta sin médicos?
Y cuantos menos son, más se les trata de exprimir…
No se solucionan las causas, se agrava el problema
Estamos abocados a la ruptura de nuestro sistema. Si queremos atraer a los mejores, si simplemente queremos que no se marchen, debemos hacer que no sientan que se les trata como esclavos.
Que nuestros políticos dejen de decir lo mucho que les importa la sanidad y empiecen a actuar como si les importara la sanidad
Que nuestros políticos dejen de decir que lo más importante es “el capital humano” y actúen como si de verdad lo creyesen.
Empezando por lo más sencillo: las condiciones de precariedad son muy dispares en las distintas comunidades: igualemos por arriba. Si es posible mejorar las condiciones en una comunidad ha de serlo en todo el estado. Adoptemos las mejores condiciones existentes, en materia de contratación, estabilidad, conciliación. Y sigamos mejorando a partir de ahí.
Para que nadie más quiera marcharse, para que los que se fueron quieran volver.
Porque la sostenibilidad del sistema requiere que haya un sistema que sostener.

VER EL BLOG DE LA COMPAÑERA

Seguir leyendo …

CESM oferta un seguro de baja temporal al personal MIR

Suscrito con la aseguradora PSN, complementa el que ya está en vigor para el resto de los profesionales desde hace 3 años 

Hay que ser afiliado a CESM y solicitarlo en el sindicato respectivo

La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) ha suscrito con la aseguradora Previsión Sanitaria Nacional (PSN) un seguro colectivo de baja temporal (IT) para los médicos residentes que complementa el que ya está en vigor para el resto de los profesionales desde junio de 2013.

La póliza relativa a los MIR cubre las contingencias comunes IT y se ajusta a las siguientes condiciones:

Prestación del día 1 al 3 de baja: 24,80 euros/día

Prestación del día 4 al 20 de baja: 12,40 euros/día

– La indemnización está limitada a 20 días por baja y a cuatro casos anuales por asegurado.

Coste de la prima anual: 22 euros.

Sólo para afiliados

Para suscribir este seguro es condición imprescindible ser afiliado a CESM, o bien darse de alta en paralelo con el inicio de las gestiones, las cuales deberán canalizarse por los interesados a través de los respectivos sindicatos provinciales o autonómicos.

Seguir leyendo …

Categories MIR

Vacaciones y LD: plazos para disfrutarlos

Los LD de 2016 (incluidos los adicionales) se podrán disfrutar hasta el 30 de marzo de 2017. Las vacaciones y adicionales de vacaciones hasta el 31 de diciembre como siempre.

DIAS LIBRE DISPOSICION: tanto ordinarios como adicionales por antigüedad: hasta del 30 de marzo de 2017

VACACIONES: tanto ordinarias como adicionales: hasta el 30 de diciembre de 2016

Seguir leyendo …

Información sobre OPES y tralsados

OPE FAMILIA EN CURSO: puntuaciones definitivas de la fase de concurso en la segunda quincena de septiembre

OPE FEAS 2016: aprobación de temarios y reunión del comité de ope en septiembre. no se saben otras fechas

CONCURSO TRASLADOS FEAS: relación de plazas la segunda semana de septiembre

Seguir leyendo …

Listas de espera, lo que se ve y lo que se esconde

En relación con las recientes publicaciones de los magníficos datos de listas de espera en hospitales, queremos destacar algunos datos, ciertos, a los que no se hace mención

1.- La inversión de la xunta en personal y medios en los hospitales públicos de gestión pública es absolutamente insuficiente.
Por eso, los datos necesariamente incluyen derivaciones a hospitales privados.
¿Se trata de una forma de ir haciendo aceptable que la sanidad pública puede ser privatizada y eficiente?

Sobre la ingeniería en el cálculo

2.- Cada vez que un paciente decide rechazar una intervención en un hospital privado desaparece de la lista de espera.
Como son los que más esperan los que se derivan, hace disminuir la lista.

3.- Si un paciente ingresa a través del servicio de urgencias y se decide una intervención durante el ingreso, su espera (de días) cuanta a efectos de media en el cómputo.

4.- Desde que un paciente necesita una intervención hasta que se incluye en lista, pueden pasar años.
Por ejemplo, dolor sugestión de artrosis de rodilla.
El medico de cabecera solicita RX (esta lista de espera no cuenta), deriva a trauma (consulta. Esa lista de espera no cuenta) . Traumatólogo decide solicitar otra prueba (por ejemplo RNM si no tiene claro el origen del dolor). Esa lista de espera no cuenta
Consulta para resultados de pruebas (lista de espera que no cuenta) e indicación qx
Solo cuando el traumatólogo lo manda a solicitar la cita para intervención entra en lista.
Parece lógico, pero ¿Cuánto suponen los tiempos intermedios?
Al parecer, nada importante.

En consultas.

La e-consulta (no presencial, a través del ordenador) hace disminuir mucho la lista de espera
Cierto, pero es en muchas ocasiones, una cuestión de cálculo NO REAL.
Las consultas a través del ordenador cuentan como primera visita SIEMPRE.
Aunque la contestación sea, “que venga a consulta” esa será ya una segunda consulta o sucesiva.
Si lograsen introducir la e- consulta en todas las especialidades hospitalarias la lista de espera se reduciría prácticamente a cero, aunque no se resolviesen los problemas.
Una consulta a través del ordenador SOLO es útil si sirve para agilizar la relación entre niveles (primaria-hospital) y hacer más rápida la resolución de los problemas del paciente.

Desde CESM no podemos defender los maquillajes de datos (preelectorales o no, los haga quien los haga.)
Defendemos una sanidad pública, con gestión pública, y dotaciones adecuadas de personal en primaria y en los hospitales. Que permita cubrir las necesidades de la población.

El resto, no vale

Seguir leyendo …